最有希望统一中国的北洋军阀,晚年拒绝与日本人合作,结果悲剧了

原标题:最有希望统一中国的北洋军阀,晚年拒绝与日本人合作,结果悲剧了

问:为什么在北洋军阀混战时期,中国可以保持统一?

痛恨一事或许是有,但是痛恨到哪一步或许就不大清楚了。北洋军阀确实和日本方面有一些“过往”,日本也花了大价钱去支持段祺瑞,不过最终还是不了了之,花钱之后并未办成想要的事情,或许也是日本“痛恨”北洋军阀的原因之一吧。这里,我们简单的聊一聊北洋军阀、段祺瑞还有日本的一些事情。

牛顿晚年的悲剧

1916年袁世凯因为尿毒症不治而亡之后,没有一个有能力的人可以统治整个政权,于是内部开始分裂,为了夺取更大的权力各派开始了各种斗争,吴佩孚后来讨伐皖系并且取得胜利,引起了国内外的关注。而没多久,他又打败了张作霖的十二万大军。他因此也扬名了,大家都认识了这个有小胡子的人物,他也是第一个中国人亮相《中的爱》杂志封面的,被称为是“最厉害的中国人”。他作战的时候英勇无畏,骁勇善战,被人称为“常胜将军”,他能力之强,甚至也是当时最有可能会成为统一中国的大英雄。

图片 1

北洋军阀

夜深人静,灯下翻阅科学哲学史。我为伊萨克·牛顿爵士的晚年悲剧而扼腕叹息——伟哉,牛顿!悲哉,牛顿!众所周知,伟大的科学巨人牛顿,是万有引力定律的发明人,是一位划时代的科学集大成者。他为创立科学的天文学、光学、数学、力学所作出的丰功伟绩,是有口皆碑、光照青史的。但,由于他灵魂深处受到错误的哲学思想的支配,却跌入了唯心论和有神论的深渊而不能自拔。伟大的科学家笃信“上帝”,这一矛盾的复杂的社会现象曾令人困惑不已。然而,恩格斯早在一百多年前,在他所撰写的《神灵世界中的自然科学》一文中,就一针见血地批评牛顿等一些大科学家,在心灵中沾染着或浸透着“极端的幻想、盲从和迷信”。

图片 2

辛亥革命后,清帝退位,北洋军阀成了中国唯一的合法政府,他们继承了清朝遗留下来的一切,包括领土,领海,领空,民族,人口,以及不平等条约,债务和租界。

图片 3

晚年的牛顿认为“上帝”是一个永恒、无限、绝对完美的主宰者。牛顿竭力在天体力学中寻找所谓“上帝”存在的论据,孜孜不倦地刻苦研究,忠实地为“上帝”服务。据史料,牛顿从1687年到其逝世的1727年的四十年中,狂热地苦心研究“炼金术”和注释《圣经》,自觉运用自然科学知识来宣传教义。他完全违背了青少年时期研究科学为人类造福的初衷。牛顿坚信行星有序地围绕太阳运转,是由于“上帝”的第一推动力。为了“驳倒”唯物论者和无神论者的“谬论”,牛顿竟然应牧师本特烈的请求,在本特烈主讲的“科学讲台”上,对一次题为《对无神论的驳斥》的演讲,提供了“上帝存在”的各种论据。一位名高天下的大科学家,竟为“伪科学”助威呐喊,并宣称这是为了履行“科学家应尽的责任”!这是多么荒唐多么可悲啊!

第一次直奉战争结束之后,他和曹锟两个人的想法有了不同,他觉得现在的情况下应该马上武装统一全国,可是曹锟只是急于当上总统,觉得统一的事情等当上总统后再来也可以。经过他多次的劝阻,依旧没有劝回曹锟,他只好回到洛阳,把自己的心思都花在了自己的大本营上。最鼎盛的时候,他有数十万兵,直接控制了我国多个省份。而且那个时候我国就有十八个省份的代表机构设立在那里,洛阳成为国家的中心点。

北洋军阀统治了中国十六年,国家是一盘散沙,除了北洋军阀的中央政府外,还有各派系的军阀分裂割据,有陆荣廷为首的西南系军阀,唐继尧为首的滇系军阀,阎锡山为首的晋系军阀,还有依附直系的江苏军阀齐燮元,依附皖系的浙江军阀卢永祥,陕西军阀陈树藩等。

学过历史的都知道北洋军阀,但是突然说起来什么是北洋军阀,可能很多人现在已经把学到的内容还给老师了。简单来说,北洋军阀起始是以李鸿章为核心,以地方军以及淮军为主体的军队。1901年,袁世凯当上北洋通商大臣,建立了新式北洋军,随后逐年扩大,开始镇守地方以及京城。1911年~1912年的辛亥革命,袁世凯协助革命军推翻了清王朝的统治,建立了中华民国,之后他就任了临时大总统的职位。1916年,袁世凯去世,北洋军阀分裂为各个派系(原本派系就不同),之后陷入了派系争斗之中。最初掌握实权的是日本支持的段祺瑞的皖系,1922年奉直战争中,张作霖的奉系军阀取得胜利后续取得了实权。当时派系以及后续支持的势力如下:

晚年的牛顿崇拜金钱与权势,科研道德日渐走下坡路。牛顿和莱布尼茨各自独立发明了微积分,他们都可算“创始人”。但牛顿硬要把莱布尼茨排除在“创始人”之外,他影响甚至操纵了调查委员会,于1715年极不公正地宣布“调查结果”,“证明”牛顿是惟一的微积分的“创始人”,以卑鄙的手段平息了一场旷日持久的确定微积分发明人的学术争论。爱因斯坦对牛顿这种不光彩做法深为不满。他认为,一个伟大的科学家应当有高尚的道德情操和杰出成就,两者缺一不可。牛顿的行为使他异常震惊。

图片 4

这些地方军阀相对北洋军阀力量要弱小的多,只能分裂割据,以求自保,所以自始至终表面上遵从中央的领导,而中央政府一时无能力用武力统一,只能暂时听之任之,但绝不允许自行独立的,这样就在形式上还是统一的局面。

  • 直系:扬子江中下游地区,以冯国璋、吴佩孚等为代表,背景势力为美国和英国;

  • 皖系:安徽、浙江、山东、福建、陕西地区,以段祺瑞等为代表,背景势力为日本;

  • 奉系:黑龙江、吉林地区,以张作霖、张学良等为代表,背景势力为日本;

  • 晋系:山西地区,以阎锡山等为代表,背景势力为日本;

  • 冯系:河北、绥远等地区,以冯玉祥等为代表,背景势力为苏联。

牛顿晚年的悲剧,催人警醒,令人叹息。在崇尚科学、破除迷信的今天,科学家树立正确的世界观、人生观和价值观是何等重要!我们必须从牛顿晚年的悲剧中汲取教训,加强科学家应有的社会责任感,牢固地确立无神论和唯物论,这是时代的呼唤。

当然人生就是起起落落,吴佩孚很快也迎来了他的人生低谷,第二次战争就爆发在他成为封面人物的一周后,因为军队内部发生了内讧,这次战争,他输得一塌糊涂。后来为了自保逃到四川,躲开了冯玉祥等人对他的追杀,在四川也受到了杨森的保护。再后来,他受到了张学良的优待,被邀请到了北平,还赠予他一座大宅,开始了种花、养鸟的晚年生活。而他这样一个大人物,日本人自然是不会放弃拉拢的机会的,他们表示愿意赠送他枪支子弹以及金钱,只要他跟日本合作。他自然是果断拒绝,他这么有爱国情怀的人,怎么可能愿意为日本成为汉奸,后来日本又是威胁他,而他依旧坚持自己的原则。

袁世凯统治了四年病逝后,北洋军阀分裂成皖系,直系,奉系,三大系军阀又各领风骚四年,相继爆发了直皖战争,直奉战争,他们之间的争斗是为了行使对中央政府的控制权,并不是为了搞独立王国,你说他们想不想独立?,就是想独立也独立不成,一个是外部条件不允许,一个是内部基础不具备。

其中也有一些地方军阀,比如桂系、川系、湘系等等,这里就不再说明。

图片 5

自清朝后期,各帝国主义国家相继侵略中国,同中国签定了许多不平等条约,还有需要几十年才能还清的战争赔款,如果都搞独立了,那么条约谁去履行?战争赔款又谁去偿付?,维持统一的中国,维系一个合法的中央政府是各帝国主义国家获取在华即得利益的先绝条件。

皖系段祺瑞和日本的关系

而伪满洲国成立之后,他还揭露伪满洲是日本傀儡,也因此招日本人记恨在心。而跟其他军阀比起来,他几乎没有一点积蓄和房产,可以说是两袖清风。后来因为牙齿旧疾发作,请了日本牙医看病后突然就去世了,这些年来,大家都认为是日本人记恨在心,于是借着给他看病的机会对他下手。返回搜狐,查看更多

除了外部因素外,搞独立还必须具备军队,地盘和经济三大条件,即使你有了军队和地盘,没有经济的支撑,也是独立不了的,要维系一支强大的军队来抵御外来的干涉,没有资金做后盾是不行的,在自给自足的小农经济时代是可以的,但当时中国己经形成资本主义经济形态,资本主义经济是机器化大生产,资源需要全国范围内调配,产品的销售也需要统一的市场,搞独立就是要放弃这些,放弃了这些还谈什么资本主义经济,没有了经济来源,就维持不了军队,也就谈不上独立了,事实上张作霖的奉系在关外就有很有利的建国条件,不是说他思想好,有爱国心,想要祖国统一局面,而是因为东北即需要内地的资源,又需要内地的市场,使他不能,不敢,也不想独立建国。

图片 6

责任编辑:

以上我从外部和内部论述了不能独立的原因,如果单从军事,经济,文化来分折也是不具备独立建国的。当时皖系,直系,奉系三大军阀势均力敌,谁要想独立,谁就会成为众人打击的对象,谁就会最先灭亡。经济也不允许,起码要有稳定的赋税来源,海关的关税都掌据在外国的银行家手里,段祺瑞的崛起完全是依靠日本的支持,结果直皖战争一败涂地,日本的投资打了水漂,所以必须要有稳固的资金来源,文化层面就更不允许了,新文化运动,五四运动,中国人民己经开始觉醒,国家意识也逐渐增强,各系军阀就更别想搞所谓的独立了,如果真搞,除了能招些吃饭,领军饷的兵,真正能战斗的兵是招不到的了。

要如何开始讲呢,从袁世凯去世之后开始说起吧,当时黎元洪就任了大总统,段作为国务总理。但是之后,皖系和冯国璋的直系开始了派阀斗争。如刚才所讲,直系和英美关系很近,而皖系则是偏向于求助日本的支援。皖系接触了日本的西原龟三,进行谈判。1917年,针对“对德国宣战”的事情,段和黎之间的矛盾再次激化,段主张对德国宣战,而英美支持的黎则是反对意见,最终段通过武力让其就范。后续黎元洪罢免了段,之后和张勋商议“独立”事项,没想到张勋来了一个复辟,段岂能忍受,当月就把张勋驱逐北京。之后冯国璋就任大统领,段作为国务总理和陆军总长掌握大权。

综合全部观点,我认为北洋军阀再怎么混战,即使打的更持久些,中国也一定会保持统一的,三国演义开头那句,天下下事,分久必合,合久必分,自明清,自民国以来是完全失效的,中华民族的统一,是中国发展和强大的根本保证,大家说对不对?敬请各位评论区留言,如果认可别忘了点个赞,谢谢了。

上述是一个背景,在这样的背景下,如果宣布对德战争以及调动军阀肯定是需要钱的,这也是段找到日本的主要目的。1918年根据交涉的内容,日本从日本兴业银行、朝鲜银行等地方出资1亿4500万日元,而段方面则以铁路、矿山、森林为筹码。但是1920年段祺瑞失利,最终没有还这笔费用,史称“西原借款”。当时日本想要通过这个出资,来打入中国的通货经济圈,想要将中国也纳入日元的通用范围,原本打算借给段5亿日元,不过还没有借完就已经失利。

这个问题必须分内因和外因两个层面才能把问题说清楚,当然,起决定性作用的还是外因。

更多资讯欢迎关注笔者头条号:日本二三事

内因很简单,清朝的灭亡和之前的明朝、元朝、宋朝都不一样,在清朝灭亡之前并没有经历一个混乱了几十年的阶段。

部分文章介绍:

尽管清朝在最后几十年时间里先后经历了太平天国运动、中法战争、中日战争以及义和团事件,但是清朝在这一系列战争中整个体系并没有真正的崩溃,中央对地方依然保持了绝对的优势。

《日本制造业“晚节末路”:真的只能沦为下游供应商?》

许多人都爱说晚清时中央权威涣散,这话不算错,但是也只对了一半。

《在日本中国人的焦虑:孩子不愿意承认自己是中国人!》

经历了义和团事件后清政府权威确实涣散,但是这不等于清政府权利也涣散了。事实上1900年一直到1911年这11年时间里,就制度层面而言,是清政府重塑权威的十年。

《年年亏钱,索尼为何还要坚持做手机?背后是老谋深算》

地方督抚对新军的控制权被剥夺,改为陆军部统一管辖。

感谢信任与邀请。

地方财政权也被清政府收归了户部。

倭寇感谢袁世凯为首的北洋军阀还来不急呢,又哪里谈得上痛恨?

在义和团事件中闹出“东南互保”的长江三督全部调职,张之洞从湖广总督调入清政府担任军机大臣。

倭寇图谋中国已久,最希望看到的就是中国处于四分五裂的状态。继清末李鸿章之后能够帮助倭寇达到这一目标的就是淮军传承的北洋军阀势力。

这一系列的集权举措并没有给人感觉“旧秩序”在崩坏。

图片 7

事实上清朝虽然在1911年就已经灭亡了,但是清朝所代表的那套“旧秩序”彻底崩溃要到1926年第二次直奉战争,张作霖打败曹锟建立安国军政府,那时大家才普遍觉得世道太乱了。

做为李鸿章的传人袁世凯,打着抵御外敌的幌子于清末编练的新军正是北洋军阀势力形成的开端。而袁世凯所编练的两万余新军在庚子事变时除了镇压民间自发组织起来的反抗列强殖民统治和侵略的“义和团”外,在八国联军入侵时却加入李鸿章与列强达成谅解而组织的汉奸性质的“东南互保”、近在咫尺拥兵坐观列强入侵。

说起来,晚清到辛亥革命再到1927年北伐这段时间特别像安史之乱后的唐朝,后人看起来是藩镇割据,但是唐朝人自己并不觉得,相反觉得“国家稍安”。

而辛亥革命时袁世凯凭借其麾下北洋军力和列强支持坐上了民国大总统位置后,马上就推翻临时约法、取缔国民党、解散国会、改大总统可连选连任,就这仍然没有满足其私欲。山东在一战后被日本窃取,非但不敢挥军收复国土扬一战战胜国国威,反为称帝寻求列强支持与倭寇联手作戏,接受了除第五部分外的“21条”与倭寇签订了系列不平等条约,创“59国耻”。

这一点从辛亥革命后北洋政府历届领导人和军队亲密程度就能看出来,袁世凯、段祺瑞至少从不以军人自居,到了曹锟和吴佩孚的时代,至少军政还是分开的,曹锟心目中依然认为总统大过大帅,而等到张作霖成立安国军政府时,对他而言最重要的职务不再是总统,而是大帅了。

袁世凯的复辟称帝彻底葬送了共和的民国,至使民国陷于长期的内战之中。袁世凯死后,北洋系军阀本身也迅速分裂,其内部亦长期相互征战,而且各个派系也沦为了列强在中国的傀儡代理人。

所以,从内因上说,之所以北洋军阀混战时期还能保持形式上的统一,是因为清朝所代表的旧秩序是慢慢崩溃的过程,而不是立刻就崩塌了,等到旧秩序彻底崩塌以后,南方国民党所建立的新秩序就随之递补上了。

袁世凯死后(1916年6月6日),北洋军阀分裂为皖系、直系、奉系三大派系。

当然,内因只是充分条件,而不是必要条件。

皖系的段祺瑞在日本的支持下,控制皖、浙、闽、鲁、陕等省;直系的冯国璋在英美的支持下,控制长江中下游的苏、赣、鄂及直隶等省;奉系的张作霖以日本为靠山,占踞东北三省。另外,山西的晋系军阀阎锡山,徐州一带张勋的定武军,西南的滇系军阀唐继尧和桂系军阀陆荣廷等,都在外国列强操纵下,尔虞我诈,争斗不已。直皖战争、两次直棒战争、北伐战争、中原大战……战火连绵不断。

外因才是必要条件。

当年正是这种军阀混战的四分五裂的状态才给了倭寇大举侵华的机会。而倭寇入侵中国后,北洋系军阀入投倭寇当汉奸更是不知凡几。

为什么1911年看上去还行的清朝会突然崩溃?就是因为欧洲列强在欧洲局势越来越紧张的情况下不愿意在远东地区维持一个虚弱的大国,所以辛亥革命能成功。

著名的汉奸除袁世凯外,还有王揖唐(曾任北洋政府众议院议长,陆军上将,1937年,日军在华北占领区成立伪华北自治政府,王揖唐出任伪政府委员长1940年华北自治政府与汪精卫伪南京政府合并,王揖唐伪政府中兼任多职)

如果当时列强决定支持清政府,不用多做什么,只需要把1910年谈好的1100万英镑的贷款提前支付给清政府,让清政府拿着这笔钱驱使北洋新军就行了。

梁鸿志,曾任北洋政府秘书长。日本侵略者为进一步并吞和控制华北,即着手在华北沦陷区策划建立伪政权。贪生怕死的梁鸿志与日军一拍即合,投降当了汉奸。1940年汪精卫伪南京国民政府成立,出任伪监察院长、立法院长等职。

同样,为什么北洋军阀混战,还没有外国势力敢于明目张胆的伸手?

王克敏,一度出任北洋政府中国银行总裁、财政总长等职。1937年,王克敏受日本侵略者的鼓动,出任伪华北自治政府的首脑。不但如此,王克敏自己当汉奸也就罢了,还把以前的诸多北洋大人物也拖下了水,比如董康、汤尔和、朱深、王揖唐、齐燮元等人,都当了汉奸。成了民族败类,国家的罪人。

就是因为列强在1921年,在华盛顿开了一个会,会议通过了“九国公约”,在规定了列强在华利益的前提下,也保证了民国的领土完整和国家主权。这才是民国当时能维持名义上统一的真正原因。

齐燮元,曾任江苏军务督办、苏皖赣巡阅副使。1937年初,日军在华北成立伪自治政府,由昔日的北洋元老王克敏出任首脑。在家闲居的齐燮元经不住王克敏的劝说,出任华北政务委员会委员兼治安总署督办、伪华北绥靖军总司令,指挥伪军在华北推行治安强化运动。具体点来说,就是帮助日军扫荡抗日根据地,镇压抗日武装人员,成为民族罪人。

在九国公约的约束下,即使是日本也没办法明目张胆入侵民国,只能通过扶持张作霖这样的地方军阀来达到他们侵吞民国的目的。

北洋军阀投靠日军人当汉奸的车载斗量,比较出名的还有傅筱庵(北洋政府高级顾问)、殷汝耕(北洋政府驻日本特派员)、江朝宗(北洋政府代总理)、江亢虎(北洋政府编译局总办和《北洋官报》总撰)等人。

因为混战正是列强之中无一国能够独吞中国所造成的必然局面。

这样的腐朽没有民族大义的北洋军阀,倭寇如何会不喜欢?又哪里还谈得上痛恨?

列强对于中国未尝没有独吞的念头,但中国毕竟太大,利益也多,谁若想独吞,首先统治不了,其次也独占了其他国列强的利益,其他国列强也不答应。比如甲午战争时,日本企图占领辽东,便遭到英、俄、德三国干涉。

北洋军阀,是民国初期由袁世凯的北洋新军主要将领组成,袁世凯死后形成了三大派系:以张作霖为代表的奉系,以吴佩孚为代表的直系、段祺瑞为代表的皖系三大军阀。

八国联军侵华时,列强曾想就此占领中国,并通过瓜分来解决列强之间的矛盾,但最终未能成功,还是重新扶持慈禧作为代理人,因为当时也只有慈禧能够控制局面,给列强一个稳定的中国,以方便它们继续牟取利益。

日本经过明治维新的发展,实力大增,在甲午战争取胜后更进一步图谋吞并中国的野心,在民国初年,代表中国政权的北洋政府一直是日本欲拉拢亲近的对象,而北洋政府的领导们却不买日本人的帐,对日本当面一套背后一套,既刁难日本又算计日本,使日本特别痛恨北洋政府,那老罗讲历史就来分析为什么原因呢?图片 8

后来列强放弃清廷,选择袁世凯作为它们的代理人,清朝灭亡,民国建立。但很快袁世凯便去世,中国顿时陷入军阀混战。列强再也无法找到一个共同的代理人去稳定局面,就只好各自扶持军阀成为其利益的代理人。

先讲袁世凯

列强在一战前后逐渐紧张的关系也投射到它们对中国利益的争夺。尤其以日本为代表,在巴黎和会上赤裸裸地掠夺中国山东主权,引来美国的不满。1922年,在美国的倡议下,列强签署《九国公约》,条约规定尊重中国主权独立和领土完整,废除二十一条,并将山东主权完整交还中国。这实际上粉碎了日本独占中国的可能性,使得中国再次被控制在列强共管的局面下。

逼清帝退位推翻清府,当过大总统,做了83天皇帝,因此有人说他是“窃国大盗”,也有人认为他做出巨大贡献,是真正的改革家,争议不断。
日本曾经计划先入侵朝鲜,然后便于侵略中国,但是袁世凯一眼识破了日本人的阴谋,马上率军入朝平叛,放缓了日本急于侵占中国的野心,把战争推迟了十年;后来袁世凯为了圆皇帝梦,和日本签订了《二十一条》,但是最终一条都没有实现,实际上日本人被忽悠了。图片 9

所以,中国之所以在军阀混战的局面下仍没有被各个击破,还保持着统一,很重要的原因在于列强之间始终存在着矛盾,并将中国当成各自代理人角逐的竞技场,但这也使得一国独占或各国瓜分中国的可能性在一段时间内不复存在。

又说张作霖

北洋军阀指的是袁世凯为代表的北洋军人组成的一股控制政府的力量,在这股力量的支持下,袁世凯成为了中华民国的临时大总统并在后来成为了正式的大总统,甚至于终身大总统。后来之所以北洋军阀会混战,是因为袁世凯去世后没有一个强力权威人物来统领骄横的北洋将领。这种军阀混战的局面,从1916年袁世凯去世开始一直持续到1928年张学良实行东北易帜归顺国民政府为止。在这样一个中国内部混战的时期,西方列强不仅没有削弱对中国的掠夺,反而进一步加强了对中国的控制;就是在这样内忧外患严重的情况下,中国仍然保持了国家统一的局面。不得不说时令人非常惊奇的一件事情。那么为什么会出现这样一件惊奇的事情呢?近代中国为什么能够保持统一呢?

张作霖是北洋军阀中和日本关系最铁,但一直和日本耍起了花花肠子,尽占日本人的便宜,拿日本的,花日本的,小打小闹问题可以谈,但涉及到原则性问题就免了,要是日本人来硬的,张作霖说过:“我有30万东北军,不怕日本鬼子”,搞得日本人下不来台;当初张作霖部下郭松龄起兵反奉,张作霖为了要日本人帮他平叛,只得答应日本提出侵害中国主权的条件,等平叛完毕,张作霖敷衍塞责,不兑现承诺,完全是一个忽悠大师,把日本人给算计了,最后日本人看张作霖已经无法利用后,制造了皇姑屯事件置张作霖于死地。图片 10

经过具体分析,我认为原因有以下几点:

再谈段祺瑞

从权力过度上说。中华民国与清政府的权力交接还算比较平稳,并没有发生遍及全国的大规模战乱,使得西方列强没有插手的机会。1911年在孙中山的三民主义思想指导下,熊炳坤和金兆龙领领导了武昌起义,占领了武汉三镇,资产阶级革命获得了成功;这种革命的成功迅速扩大到整个中国南方。不仅如此,统一中国南方与北方的南北议和也迅速取得成功。从武昌起义到清政府灭亡这段历史是发生于1911年10月到1912年2月,前后也就5个月的时间。西方列强完全想不到中国能够这么快的实现从封建专制国家到资本主义民主国家的转变,等到西方列强反应过来再想插手中国内政的时候,时机已经过去了。

有的人说段祺瑞是亲日派,倒不如讲段祺瑞是“坑日派”,段祺瑞在当国务总理时国库空虚,无钱当家,只能以“经济开发”和“参加欧战”等各种名义向日本人借1.45亿日元的“西原借款”,相当于甲午战争赔款的一半。当时这笔巨款到期了段祺瑞就是拖着不还,后来的继承者也是敷衍不认账,中日开战后借款的事就不了了之了;东北沦陷后,华北危机,日本人想让他出面组织华北伪政权,但段祺瑞宁死也不答应,后来带着一家人离开北平去了上海。图片 11

从社会群体的反应上说。在中国人民反抗侵略的过程中,西方列强认识到了中国人民的巨大力量,把瓜分中国的策略改为以华制华。西方列强想分裂中国吗?当然是想的,尤其是19世纪末20世纪初,西方列强完成了第二次工业革命成为帝国主义国家以后。以美国和德国为代表的帝国主义国家也革命以后需要更多的原料和市场,这就使他们萌生了瓜分中国的念头;特别是1895年甲午中日战争中清政府战败,签订了《马关条约》以后。当时德国和英国等国家都在中国建立了大量的租界,妄图直接控制中国;中国的民族危机空前严重,甚至陷入了亡国灭种的边缘。在这种国家危亡的情况下,为了救亡图存,以康有为梁启超为代表的资产阶级维新派进行了戊戌变法;以山东人民为主进行了义和团运动,西方侵略力量受到严重打击。在这种情况下,西方列强认识到任何一个西方国家都不可能单独控制中国。因此,西方列强出台了以华制华的策略。这个策略的核心内容就是,保留中国的中央政府,以中国的中央政府控制中国人民,而列强只需要控制中国的中央政府就可以。受到这种公认的策略的影响,西方列强不会在名义上分裂已经为他们实际控制的中国。

最后话吴佩孚

从思想解放方面说。思想解放并觉醒的中国人民不允许中国的分裂和中华民族的沉沦。从1840年鸦片战争一直到1949年新中国成立的中国近代史,既是一部西方列强侵略中国的历史,也是一部中国向西方学习的历史。在学习的过程中,我们吸取了西方文明的优秀成分,使中国人民被儒家文化禁锢的思想得到了解放。鸦片战争后林则徐编订的《四洲制》和魏源书写的《海国图志》,使中国人民开阔了眼界;1898年的戊戌变法使中国人民初步认识到了自由和民主,思想开始解放;1915年以陈独秀为领导的文化运动,不仅宣传了西方资本主义国家的民主科学思想,还宣传了从苏联传入中国的马列主义,不仅使中国人民的思想更加的解放,还提高了人民的素质,是中国近代史上一次真正的思想大解放运动;1919年的五四运动又把这种思想的解放深入到全国人民心中,并加入了爱国主义的因素。在西方列强的压迫下,已经觉醒了的中华民族不允许帝国主义分裂中国。爱国观念从此深深的烙印在中华民族每个人的血脉里。军阀再混战,军阀再混蛋,也有爱国思想。

吴佩孚一身都不理日本,日本非常担心吴佩孚有英美撑腰上台后,影响了日本的利益,然后挑起了军阀内部混战,导致了吴佩孚兵败下野;七七事变后,日本为推行“以华制华”的策略,试图拉吴佩孚担任傀儡政府的首脑,1938年汪精卫公开投降日本后,日本更是策划“汪吴合作”,均被吴佩孚义正言辞所拒绝。

从政治和思想的结合方面说。从秦始皇统一中国以来,中国就一直是一个大一统的封建国家。在中国人民和中国的政治家心中,统一才是正常状态,分裂是逆反天势,老天爷是绝对不会允许的,毕竟天无二日,民无二主。汉武帝时期的董仲舒提出了大一统的观点,这实际上是把现实的统一与思想的统一紧密结合起来。神秘的天人合一与君权神授的思想使大一统成为刻在中国人骨子里的一种民族习惯。当一种政治习惯成为一个民族的习惯的时候,统一就是大势所趋。统领北洋军阀的各将领虽然进行混战,但他们仍然是中华民族的一份子,不能违背几千年来的民族习惯和政治习惯。

图片 12

梁启超先生提出了中华民族的概念:在《论中国学术思想变迁之大势》一文中提出:“立于五洲中之最大洲而为其洲中之最大国者,谁乎?我中华也;人口之居全地球三分之一者,谁乎?我中华也;四千余年之历史未尝一中断者,谁乎?我中华也。从此中华民族逐渐变成一个正式的称呼。

综述以上北洋军阀的元老们,虽然带领军队在中国大地上进行了你死我活的混战,祸害百姓,耗费巨资,国力下降,但是在国家主权利益上还是个明白事理的人,至死不当汉奸,不做卖国求荣之事,不让日本人有可乘之机,所以遭到日本人的特别仇恨,至少为中国人赢得了一点点颜面和自尊。图片 13

从民族融合的方面说。中国一直以来就是一个统一的多民族的中央集权的国家,任何民族都处于同一个中央政府的控制之下。中央政府为了实现社会的稳定,就必须缓和民族矛盾;怎么缓和呢?利用儒家思想。孔子所创立的儒家思想最重要的一个核心内容是仁者爱人,说白了就是要人民和平共处,实际上就是一种协调人际关系的思想;战国时期的孟子把孔子的仁发展成仁政思想,这就使得儒家思想可以调节不同民族之间的矛盾;到了唐太宗时期,在儒家思想的影响下,甚至提出了民族平等的观念。此后,中国无论是和平还是战争,各民族在儒家思想的调和下,都在不断的融合。融和的过程中,人们的国家观念逐渐趋于一致。国家统一成为中国各民族的共识,国家统一成为中华民族的必然性格。毛泽东明确提出:“在政治上不要去区别哪个是民族,哪个是部族或部落”。军阀的确考虑利益,但他们的行为必然受到民族性格的影响。

北洋军阀创始人是袁世凯
他年青时在朝鲜就把日本人玩的团团转,甲午战争起因之一就是日本人光凭搞阴谋耍手段玩不过袁世凯
就大军进驻朝鲜来硬的。

从经济发展方面说。鸦片战争后中国进入近代史,在西方列强的经济侵略下,中国的自然经济逐步解体,并在此基础上出现了洋务运动,建立了机器大工业;受西方列强的刺激和洋务运动的诱导,中国在19世纪70年代产生了民族资本主义,并且这种民族工业不断的向前发展。资本主义经济的发展需要很多的条件,其中一个非常重要的条件那就是统一的市场。也就是说中国民族工业的发展需要中国市场统一,而分裂的中国是不能提供统一的市场的,能提供统一市场的必然是统一的中国。也就是说中国民族资本主义经济的发展状况要求中国必须统一。

在以后日子 袁世凯当大总统时 面对日本人咄咄逼人要签“二十一条”也是耍手段
想尽办法 最终只是表面上让日本人占了便宜
实际上把日本人阴谋野心向全国全世界公布 。签下大量修改后“中日民四约”。

从民族自救和民族生存方面说。西方列强通过《南京条约》等不平等条约攫取了大量的特权和利益,使中国处于亡国灭种的边缘。中国人民有了深深的生存危机,在这种生存危机的压力下,中国人民就会自发的抱团取暖。中华民族的每一个人都知道,只有国家生存下来,个人才能生存下来。中国人民不仅有生存危机,还有文明危机。中华文明受到了西方文明的冲击,工业文明想要消灭中国的农业文明;如果我们的文明消亡了,也就意味着我们的民族失去了前途,要想有光明的前途,必须进行民族自救。在这种认证和文明的生存压力下,中国人民力求保持国家的统一。北洋军阀也知道,西方列强看上的是中国,而不是他们本身。有中国才有北洋军阀,没有中国北洋军阀也将不复存在。

再以后段祺瑞执政后和日本签了“西原借款”借了一亿多日元 没还
。尽管日本人也要求抵押林权 矿产等实际上等曰本人把资源变现
那是猴年马月的事。

从以上各条可以看出,中国统一是必然的历史趋势,任何分裂中国的行为都是不被允许的!任何分裂中国的目的都是不能达到的!任何分裂中国的图谋都是会受到中国人民反击的!北洋军阀混战时期是中国的黑暗时期,虽然中国领土大致完整,国家基本保持了统一,但中国的各项主权被西方列强严重损害,中国的利益比大量掠夺。因此,我们不仅要保持国家统一,维护国家主权,还要不断的增强中国的综合国力;只有这样才能真正的维护中华民族的利益,才能真正的长久的保持国家统一。我们要真正的统一,不是名义上的统一!

同样张作霖在东北 对日本人也是利用 再利用 让曰本人占面子 不占里子 搞阴谋
耍手段是老张的特长。就是日本人认为有张在东北
日本人永远占不到好,头脑简单日本人自觉玩不过张 一气之下干脆干掉张大帅。

因为北洋军阀有气节,我们打归打,抢地盘归抢地盘,但是关起门来还是一家人,要是外国人想来分割国家领土,那我们就不能同意了。

北洋军阀对曰处交 提供了一种弱势国家 对强势有野心国家的一种思路。

1.段祺瑞痛斥日本人

谢邀!这题目“日本为何痛恨北洋军阀”?乍一看这题目好像被日本痛恨的就不是好人一样?好像日本痛恨的就很理直气壮一样?

段祺瑞因为三.一八惨案下台,日本人一直对他进行拉拢利诱,段祺瑞始终不为所动,还痛斥说:“日本暴横行为,已到情不能感、理不可喻之地步。我国惟有上下一心一德,努力自求。语云:求人不如求己。全国积极准备,合力应付,则虽有十日本,何足畏哉?”段祺瑞是军阀,但他能保持民族大义,这也是很多军阀共有的特征,比方曹锟、吴佩孚等等。

好像日本痛恨的只有北洋军阀似的?凡是不合日本心意的日本哪一个不痛恨?北洋水师?国军?八路军?新四军,东北抗联?敌后抗日游击队?抗日群众?凡是不合日本意的、反对日本侵略的、不愿做亡国奴的日本哪一个不痛恨?

2.张作霖保全东北

日本现在不恨中国崛起吗?

张作霖是东北王,他依靠日本人发展自己的势力,但是他属于那种无赖型的,跟日本人签的协议转脸就不认账了。他是顶着日本人的压力,为中国保存住东北这块地方,也是因为他的不合作态度,日本人才阴谋将其炸死。

前几天安倍还对世界喊话;“日本对世界的最大贡献就是抗击了中国的军事化威胁”!

3.徐树铮收复外蒙

前几天俄罗斯外长拉夫罗夫还说“日本提出‘日俄共同对抗中国威胁’很荒谬”!在俄日领土谈判中向俄方密谋这样的阴谋诡计与二战前如出一辙。只可惜目前俄罗斯是中国全面战略伙伴,把阴谋给抖出来了,以免将脏水泼到俄身上。

徐树铮受北洋政府命令,组织西北边防军收复外蒙。等到部队开进了乌兰巴托,之前不可一世的外蒙王公俯首称臣的,等到外蒙的局势稳定下来,徐树铮雷厉风行,否定“六十三条”,把外蒙古伪政权的“内阁总理”巴德玛多尔济等“请”到了自己的司令部,对第八世哲布尊丹巴加以软禁。1919年11月17日,外蒙古正式上书“中华民国”大总统徐世昌,呈请废除中俄“蒙”一切条约、协定,至此,蒙古全境重归祖国。

外交部发言人华春莹也在上周答记者问时回答了俄罗斯外长拉夫罗夫发布的“有的国家在与俄罗斯谈判友好条约时,提出与俄罗斯携手对抗中国”的问题。想必地球人都知道这个阴谋提出国家是哪个国家吧?

所以,北洋军阀混战时期中国是很黑暗,但是在面对外敌时,还是可以高风亮节、保持民族大义的。

所以提问题没有错!只是问题的提法需要认真考虑。以上回答请恕直言。

因为各路军阀虽然尔虞我诈,寡廉鲜耻,为了自身利益不择手段,但本质上他们都是中国人,都有一颗炽热的中国心。所以才在国家面临分裂的极端危险时刻,这些割据一方的军阀愤然而起,为维护祖国统一前赴后继,至死不渝。

日本人不是不喜欢北洋军阀,而且北洋军阀中很多人不喜欢日本人,更不愿意与日本人合作,所以有些人就遭了日本人毒手,如吴佩孚等。之所以如此,因为北洋新军(北洋军阀的摇篮)创始人袁世凯,早在甲午战争之前还在朝鲜时就看透了日本人的野心和擅玩阴谋诡计的性格,所以非常讨厌日本人,并认为中日必有一战,而这一战中国胜算很小。在袁世凯眼里,日本是中国最大的敌人,所以他在小站练兵时经常对亲信说不要相信日本人的话。尽管日本人拼命拉拢袁世凯,并派坂西利八郎等到袁身边作军事顾问,但袁对日本人仍十分提防,直到他临死前还嘱咐身边人说日本不可交。所以北洋军阀多数人不喜欢日本人。张作霖及其奉系虽不是小站练兵出身,但因徐世昌曾任东北三省总督,并将奉系前身赵尔巽部收入麾下,故奉系也纳入北洋军阀。张作霖本人非常讨厌日本人,并经常把日本人玩于掌股之中,所以令日本人十分气愤,欲除之而后快。张作霖死后,日本发动了九一八事变,原奉系中一些人则投降了日本成为汉奸,如臧式毅等,而这些人早就与日本人有了勾搭。

当然,这都是扯淡。

谁告诉你日本痛恨北洋军阀?

众所周知,我国的国家意识公认的形成时间是抗日战争时期,正是因为日本帝国主义企图对中华民族亡国灭种,才彻底唤醒了亿万中华儿女的民族意识,才使他们团结起来奋起抗争,最终彻底打败了日本侵略者。

北洋军阀的张作霖,袁世凯的老部段祺瑞,吴佩孚等等,当年权倾一时不买日本人的帐,段祺瑞还从日本银行借了大量的钱不予归还,甲午战争的失败,这些老军阀也还是满清的高官、这多少也有一些原因、中国人讨厌日本不是没有道理的!

而在抗日战争前的北洋军阀时期,这些军阀固然有钱有枪有女人,但不代表他们的意识比其他人更先进。说他们是爱国人士,就好比说秦桧是维护民族统一的大功臣一样,这不是褒奖,而是赤裸裸的嘲讽。

想多了。

在先前的文章中,静夜史曾多次分析,民国时期的军阀,尤其是北洋军阀,本质上是帝国主义在华的统治工具。北洋军阀的刀光剑影,本质上是在华帝国主义势力的纵横捭阖,通过操纵自己的提线木偶,来实现列强在华利益的最大化。

北洋时期,应该说的是东北张作霖和段祺瑞吧。

而在这样的情况下,不服从帝国主义操纵的北洋军阀就只剩下灭亡一途,比如张作霖。

其实都是民间传说和影视剧夸大了。

因为列强的在华利益从未得到真正意义上的统一,因此,北洋军阀时期是我国名副其实的大分裂时代,连名义上的都不算。

日本要在918事变前25年就在东北驻军了。

而名义上的统一,最早起源于1901年《辛丑条约》的签订,此时的清政府彻底沦为帝国主义在华的代理人,我国彻底失去实质上的统一局面。

1905年日本进入东北,

不过这种一仆N主的“和谐局面”并没有维持多久,因为列强之间的既有矛盾加上各列强实力的此消彼长。更重要的是,即便沦为列强的在华工具,清政府也在尽最大可能左推右挡维护国家主权,这让列强越来越不满意。

1919年成立关东军。自此东北事实上进入日本人手中。

不温不火的辛亥革命之所以能够彻底终结帝制,与其说是资产阶级给力,广大民众觉醒,倒不如说列强彻底抛弃了清政府。从清朝到北洋政府的转变,本质上是列强利益再平衡的结果。毕竟相比而言,袁世凯比清政府更有统筹协调能力。

918事变后日本正式撕破脸皮。占领东北建立满洲傀儡政权。

但1916年袁世凯的去世让北洋政府再度陷入风雨飘摇的尴尬局面,因为没有强有力的人物镇场,美国、英国、日本、俄国等列强开始纷纷扶持自己的代理人,皖系、直系和奉系军阀相继粉墨登场。

所以说日本没有怕过北洋军阀,

虽然这些军阀轮流执政,但都从未彻底控制全国,尤其是奉系军阀长期盘踞在东三省,俨然就是一个独立王国。

而张作霖大帅有几十万现代军队,

而这些军阀心照不宣地“维护统一”,除了没有形成现代国家意识,最重要的是他们身后的列强即便扶持了各自的代理人,也没有放弃独霸中国的梦想,尤其是虎视眈眈的日本。

到被炸死都不敢驱逐日本人,

从东方会议开始,日本就制定了先吞并东北,再侵占满蒙,最后占领全中国的野蛮计划,根据这样的计划,无论直系还是奉系宣布独立,都不利于日本的独霸中国。

张学良更是直接丢弃国土人民武器装备。

而除了日本,美英和俄国也一直有鲸吞中华的梦想。在这样的情况下,不走独立这一步,就相当于给自己留足了后路,各列强当然乐见其成。

对日本而言,北洋军阀就是养不亲的狗,怎么不恨!

所以,还是美国的策略技高一筹,虽然是列强序列中的后期之秀,但美国在1899年提出的“门户开放”政策,就充分暴露了美国侵略政策的前瞻性,他不仅让各国列强满意,同时也使作为受害国的我们对美国维持我国版图完整的做法充满好感。某种程度上说,正是这种走在其他列强前面的先进思维,才帮助美国在二战后一跃成为超级大国。

所以1916年到1928年北洋军阀时期的国家统一局面,固然有北洋军阀前赴后继、呕心沥血的结果,例如1918年出兵西伯利亚的海参崴,1919年收回蒙古及唐努乌梁海,在巴黎和会上拒绝签字。但本质上说,积贫积弱时期的国家统一,不是国富民强的前奏,恰恰是列强想要独霸中国的热身。

而历史也不止一次地证明:

军阀尤其是近代军阀,本质上是反动反人民的,指望他们的力量统一全国甚至摆脱屈辱挨打的局面是极其不现实的。所以孙文才在晚年立志建立自己的军队,亿万国民富国强兵的愿望终于迈出了艰难的第一步。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

如今都强调全国一盘棋,集中力量办大事,在民国时根本没戏,民主共和以后,中央政府政令不出中门,地方各行其是,地方与中央动不动就拔枪相向,政府无法上通下达,政令往往形同一纸空文。

这就如同你的大脑控制不住你身体的各部位,全身筋脉阻塞甚至断裂,精血不能全身流动,病理上这就叫瘫痪。

民国看似像个国家,实则是被切成块的集合体,内部筋脉断裂,全身瘫痪,九一八日本侵占东北,中国人干瞪眼没咒念,都恨老蒋老张不抵抗,问题是他怎么抵抗?一场中原大战,各路军阀都打的元气大伤,中国被这内耗耗的只剩半口气,况且全国各地的兵马钱粮老蒋他根本就调不动,各地军阀都在等着盼着他倒霉好收拾他,这状态,老蒋怎么抵抗,和日本死磕,他自己都会成为其他军阀上位的垫脚石。

民主成了无主,共和成了共灭,同室操戈,自相残杀,生灵涂炭,民不聊生,虎狼都已登堂入室,要上炕了,中国人还在那儿掐的鲜血淋漓,死去活来。

为什么这样的民主共和中国人会喜欢?而且这不就是给日本侵吞中国制造机会吗?一个完整团结的中国日本是吞不下,然一个撕裂且自相残杀的中国,日本可未必吃不下。

简单来说北洋时期的中国,相当于唐朝时期的藩镇割据,也就说各自都不服谁,但是却又从不表示不归属于当时的政府。

从小站练兵开始,谁也没有想到这支队伍可以左右未来几十年的中国大势。

而小站新军的缔造者袁世凯,从根本上来说,其个人也属于那种野心家。但是不得不说袁世凯还是爱国的。

当北洋政权掌握大势之后,其实依旧是面临着内部组织松散的问题,这是清政府倒台之后遗留下来的问题。

辛亥革命大多是当地督军起义,使得袁世凯在很大程度上不能约束这些督军的权力。

这就使得当时地方不听从北京政权,连税收也是不上交,基本相当于自治。

但是正因为袁世凯的存在,才使得这些督军不敢真正背离国家,同列强狼狈为奸。

对于北洋时期的军阀混战,用一句话来说就是各个军阀都想着统一中国,而不是说搞什么独立、分裂。

不过从这一点来看,还真是要感谢华夏几千年的大一统思想,也就是说在意识形态上,所有华夏人都归属在神州大地上。

有了这种归属感,这才使得华夏可以经久不衰,从未真正产生过内部的分而治之。

1916年袁世凯称帝为何失败如此之快,其实就是因为北洋政府,对地方督军的掌控力下降。

所以这些人才会反袁世凯,像段祺瑞他们,都是毅然决然的反对袁世凯。毕竟大总统人人都有机会,但是皇帝可就是他老袁家的了。

如此一来,袁世凯称帝注定失败,北洋军阀在袁世凯倒下之后,也就开始了各自的称霸。

其实就是袁世凯这杆大旗倒下,出现了一个权力的真空时期,而各个军阀之间又互相不服气。

而造成军阀割据更重要的原因,则是早已经存在的派系,也就是皖系军阀、直系军阀、奉系军阀。

这些军阀各自拉起盟友,想要主宰这个时局,想要同袁世凯一般。

不过即便是军阀混战最激烈的时期,这些军阀依旧是没有出卖国家领土主权,甚至还收复过外蒙。

1912年清朝灭亡,北洋政府接管大权,袁世凯继任中华民国大总统,在1912年到1916年期间,中国的实际掌权者是袁世凯,这时北洋政府虽然派系林立,但是在袁世凯面前也没谁敢公开出来叫板,四年之后袁世凯一心想要复辟,结果在一片骂声中退出历史舞台。袁世凯一死,整个北洋政府虽然人才辈出,但是却再也找不出第二个能镇住所有军阀的人,群龙无首,稍微有些势力的人都想来当中国的话事人。

当时表面上看先是段祺瑞重组中央政府,自己担任总理,恢复国会,之后冯国璋出来主持大局,革命党也借机革命得热火朝天,冯国璋死后,直系军阀又联合奉系军阀和皖系军阀大打出手,皖系军阀被打趴下,直系和奉系又干了起来,当然期间还有各种地方军阀的大乱斗,一直到了张作霖被小日本炸死,南京政府成立,军阀混战才告一段落,但是事实上是,不论是皖西,直系还是奉系这些军阀,表面上看是我们在内战,实际上,稍微有点实力的军阀背后都是帝国主义在支持他们,其实目的就一点,把我们当成了蛋糕,想分块大的。

当时吴佩孚,曹锟等人的直系后面是美国英国,张作霖后面是日本人,其实当时他们各占一块地,自己玩的实力是有的,但是还真没有人敢这么干,这些军阀互相打来打去,无非是想争个老大的位置,混到这一步的人,没有谁是没野心的,但是占一块地,搞独立,这就变味了,从打地域炮变成人人得而诛之,这样背后不论是谁支持,早晚都得玩完,千万不要低估我们对统一的重视,帝国主义不是傻子,他们要的是资源,支持军阀等于搞投资,收不回成本赚不到钱的投资就是失败的,他们没必要为某一个军阀担这样的风险。另外如果独立了,那么之前的各类不平等条约找谁去赔钱,在这样的背景下,外部势力更乐意看了一个统一的中央政府

对于军阀而言,互相之间开战最初的目的是为了争当中国的话事人,后面打着打着就变成地盘吞并,就算某一个军阀,想要占山为王,你不觊觎别人的地盘,难道别人也就不惦记着你的地盘吗,再说了南方的革命搞得轰轰烈烈的,这群革命党人可是坚定的反帝,反封的拥护者,就算其他军阀不来算账,革命党也早晚得来算账,更何况前面我说的争地盘啥的,只是比较通俗点的说法,他们之间的混战,最终目的主要还是为了争取在北洋政府中更多话语权,众多的军阀要维护自己派系的话语权,前提前条件就是中国统一,其次才到自身实力上。

所以在北洋军阀大混战的时期,中国一直保持统一,原因就是在中国统一的前提之下,各派系军阀才有争夺在北洋政府中,更多的实际权力的背景,在暗中支持这些军阀的帝国主义势力,也能借这些军阀之手,打代理人战争,来谋求在中国瓜分更大的利益,想要自立为王的军阀,反而会成为众矢之的,在这样的背景之下,各大军阀都遵守这样的游戏规则互相耗下去。

分享专业知识,奉献原创精品,我是兵说,欢迎关注!

北洋军阀混战时期,是指1916年到1928年这一时期,袁世凯逝世后,他的北洋军分裂成了冯国璋、吴佩孚、曹锟之直系,段祺瑞之皖系,还有张作霖之奉系,这三大派系占据了中国最好的地方,除此之外,还有一些地方实力派割据一方,如滇系、桂系等,三大派系为了争夺北京中央政府,发生混战,所以说,这一时期只是因为存在一个政府,名义上统一罢了。

一开始,段祺瑞掌控着北京政府,直皖战争后,段祺瑞被直系打垮,地盘也被瓜分殆尽,然而第二次直奉战争后,奉系终于被张作霖击垮了,控制了北京政府,此时张作霖占据了大半个中国。在这几次波及全国的混战中,地方的各个军阀只求自保,反正他们名义上只听北京政府的,实质是却各自为政,所以也没必要光明正大的搞分裂,就算是搞独立也需要经济和军队的支撑,一些小军阀根本玩不起独立。

清朝虽然灭亡了,但是列强在华还想继续在华谋取更多的利益,所以他们也不允许中国分裂,当时英国就觉得中国混战不断,影响了其在华利益,所以在1919年就联合其他列强对中国实行了武器禁运,但是这还是避免不了中国的内战。与此同时,其他的军阀为了扩充实力,出卖国家利益,也纷纷投靠相应的列强。

这些军阀平时搜刮民财,出卖国家,自然不得民心,军队也毫无信仰可言,所以从1926年开始,国共合作的北伐军以十万人的兵力,就消灭了北洋军阀吴、孙传芳的40万大军,攻克了武汉、南京等地,但是后来国共分裂,北伐停止。“宁汉合流”后,1928年蒋介石从徐州踏上征途开始了第二次北伐,不久就攻克北京,张作霖回东北时被日本人炸死,其子张学良后宣布东北易帜,老蒋形势上统一中国。

这个问题是有必要认真地回答一下的。

北洋军阀期间的军阀混战,袁世凯在时的头几年,还是很消停的。打了一场“二次革命”,是因为袁世凯废除“临时约法”、解散国会,改内阁制为总统制引起的。孙中山领导的国民党决定武力讨袁,袁世凯遂派兵镇压,主要战场在南京。这个从严格意义上讲,算不上是军阀混战吧?

袁世凯称帝,蔡锷从云南起兵,讨袁护国,各地响应,这也不算军阀混战吧?

真正军阀混战,是从段祺瑞开始的,这只北洋虎飞扬跋扈,动不动就要动用武力解决问题。先是讨逆,出兵打败张勋,这是他标榜的“三造共和”,还说得过去。之后强力解决护法运动,引发北洋军与西南军阀的战争,再往后想用武力解决直系势力引发直皖战争。在这些战争中,各地方势力与北洋政府之间,动不动就以“自治”、“独立”相要胁,国家实际是处于分裂状态。特别是东三省,第一次直奉大战,奉系大败,回去张作霖就宣布东北自治。所以网上一些人狂吹张作霖,是不了解历史,或故意为之。张作霖是分裂国家的人,是史实。第二次直奉大战,奉系赢了,他又跑回来,觊觎全国。

从辛亥革命,四川荣县第一个宣布脱离满清,独自自治起,民国期间各种原因,各种借口,全国各地宣布独立的地区和各派系,不下几百次。直到西安事变后,外敌入侵,国家才在各方有识之士呼吁下,团结起来,共御外辱。

You may also like...

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图